臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第4205號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡進丁
被 告 李章添
被 告 杜宜靜
被 告 陳明修
被 告 顏水滿
被 告 洪秀蘭
被 告 羅梁金妹
被 告 林劉佩妍
被 告 劉朱美
被 告 蘇陳里
被 告 陳崑明
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第26154 號），本院判決如下：
主 文
蔡進丁、陳明修、羅梁金妹、劉朱美均犯賭博罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一至十二所示之物均沒收。
李章添、杜宜靜、顏水滿、洪秀蘭、林劉佩姸、蘇陳里、陳崑明均犯賭博罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號一至十二所示之物均沒收。 事實及理由
一、蔡進丁、李章添、杜宜靜、陳明修、顏水滿、洪秀蘭、羅梁 金妹、林劉佩妍、劉朱美、蘇陳里、陳崑明（下稱蔡進丁等 11人）各基於在公眾得出入之場所賭博之犯意，於民國104 年10月30日１７時許前某時，蔡進丁等11人各自前往高雄市 ○○區○○路000 巷00號蔡進丁住處旁屬公眾得出入場所之 空地此一公眾得出入之場所，以李章添所有之天九紙牌為賭 具（蔡進丁與李章添二人所共同涉犯意圖營利供給賭博場所 與聚眾賭博等部分，另為不起訴之處分），由李章添作莊， 3 人當閒家，4 人抽取紙牌後，以點數較大者為贏家，而其 餘在場之人均得押注3 位閒家，賠率為1 賠1 ，以此方式對 賭財物，其他在場之賭客可任選莊家或閒家押注，每注金額 為新臺幣（下同）100 元至300 元不等。嗣經警於104 年10 月30日17時許，至上開空地查緝，當場查獲蔡進丁等11人在 上開空地賭博財物，並扣得如附表所示之物，始悉上情。二、上揭犯罪事實，業據被告蔡進丁、李章添、杜宜靜、陳明修 、顏水滿、洪秀蘭、羅梁金妹、林劉佩妍、劉朱美、蘇陳里 、陳崑明於警詢及偵查中均坦承不諱，並有高雄市政府警察
局岡山分局檢查紀錄表、扣押筆錄、扣押物品目錄表、案件 現場人員名冊各1 份、現場照片5 張在卷可佐，足認上開被 告前開任意性自白核與事實相符，堪以採信。
三、核被告蔡進丁等11人所為，均係犯刑法第266 條第1 項前段 之賭博罪。又賭博乃參與行為者，彼此相互對立之意思經合 致而成立之犯罪，在性質上係屬必要共犯之「對向犯」，行 為者既各有其目的，自應各就其行為負責，彼此間無所謂犯 意之聯絡，是故尚無適用刑法第28條論以共同正犯之餘地（ 最高法院81年台非字第233 號判例意旨參照），併指明之。 本院審酌被告蔡進丁等11人在上開公眾得出入之場所賭博財 物，有礙社會善良風俗，所為並非可取，惟念及單純賭博之 犯行性質上僅係處分自己財物，對社會所造成之危害尚非直 接、鉅大，且被告11人犯後均坦承犯行，態度尚佳，復斟以 被告李章添、杜宜靜、顏水滿、洪秀蘭、林劉佩姸、蘇陳里 、陳崑明前均未曾因賭博案件遭法院論罪科刑，而被告蔡進 丁、陳明修、羅梁金妹、劉朱美前則均有賭博前科紀錄，卻 仍不知悔改，再度為本件犯行，有被告蔡進丁等11人之臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可參，兼衡被告蔡進丁等11人 之智識程度、生活狀況（參警卷受訊問人欄）等一切情狀， 分別量處如主文所示之刑，並均諭知如主文所示之易服勞役 折算標準，以資警惕。
四、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，10 5 年7 月1 日修正施行之刑法第2 條第2 項定有明文。是本 件關於沒收之適用，自應依新修正刑法第38條第2 項：「供 犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人 者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。」所定規範之 。而刑法第266 條第2 項：「當場賭博之器具與在賭檯或兌 換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。」係上開刑 法第38條第2 項所指之「特別規定」，於本案自應優先適用 。查扣案如附表編號1 至3 、4 至12所示之物、賭檯上之現 金共2,500 元，分別係當場賭博之器具及賭檯上之財物，業 據被告蔡進丁等11人於警詢中供述明確，應依刑法第266 條 第2 項規定，不問屬於犯人與否，分別於被告11人之罪刑項 下宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第2 條第2 項、第266 條第1 項 前段、第2 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
書記官 任強
附表：
┌──┬─────┬──────────┐
│編號│扣案物 │數 量 │
├──┼─────┼──────────┤
│ 1 │紙質天九牌│32張 │
├──┼─────┼──────────┤
│ 2 │麻將紙 │12張 │
├──┼─────┼──────────┤
│ 3 │骰子 │14顆 │
├──┼─────┼──────────┤
│ 4 │賭資 │700元（被告李章添所 │
│ │ │有） │
├──┼─────┼──────────┤
│ 5 │賭資 │300元（被告洪秀蘭所 │
│ │ │有） │
├──┼─────┼──────────┤
│ 6 │賭資 │500元（被告顏水滿所 │
│ │ │有） │
├──┼─────┼──────────┤
│ 7 │賭資 │200元（被告羅梁金妹 │
│ │ │所有） │
├──┼─────┼──────────┤
│ 8 │賭資 │100元（被告蔡進丁所 │
│ │ │有） │
├──┼─────┼──────────┤
│ 9 │賭資 │100元（被告陳明修所 │
│ │ │有） │
├──┼─────┼──────────┤
│ 10 │賭資 │100元（被告陳崑明所 │
│ │ │有） │
├──┼─────┼──────────┤
│ 11 │賭資 │300元（被告杜宜靜所 │
│ │ │有） │
├──┼─────┼──────────┤
│ 12 │賭資 │200元（被告蘇陳里所 │
│ │ │有） │
└──┴─────┴──────────┘
附錄論罪科刑法條：
刑法第266條第1項前段：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一仟元以下罰金。