業務過失傷害
臺灣橋頭地方法院(刑事),審交易字,105年度,1050號
CTDM,105,審交易,1050,20161017,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決　　　　 105年度審交易字第1050號
公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　邱光明
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（10
5 年度偵字第17104 號），本院認不應以簡易判決處刑，（105
年度交簡字第4201號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：邱光明考領有職業大貨車駕 駛執照，以販賣漁獲為業，平日需駕駛車牌號碼000-00號營 業大貨車（該車靠行在三義交通股份有限公司，址設於高雄 市○○區○○路0000號1 樓）載送漁獲至客戶處，而以駕駛 為其附隨業務。其於民國104 年12月31日12時許，駕駛上開 營業大貨車，沿高雄市永安區維新路由東往西方向行駛至與 保安路之交岔路口時，其本應注意汽車行駛時，應注意車前 狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況為天候晴、 日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等 一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，貿 然通過路口，適有侯新豐駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨 車搭載黃明進，沿保安路由北往南方向行駛至上開交岔路口 ，亦疏未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施及減速， 竟高於該路段速限（該路段速限時速50公里）而以時速約60 至70公里之速度行駛進入前開交岔路口，致邱光明所駕駛之 營業大貨車右側車身與侯新豐所駕駛之自用小貨車前車頭相 撞擊，侯新豐因而受有頭部撕裂傷合併腦挫傷、左顳蛛網膜 下腔出血、左肘關節鷹嘴骨折脫位、左脛骨骨幹骨折等傷害 ；黃明進則因此受有第2 、3 、4 頸椎骨折、右手第2 、3 、5 指關節脫臼。邱光明於肇事後停留在現場，並在有犯罪 偵查權限之機關或公務員發覺前開犯行前，向前往現場處理 之警員承認肇事，自首而願接受裁判，因而查悉上情。因認 被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑 ，認被告係犯刑法第284 條第2 項前段之過失傷害罪，依同 法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理 中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。




據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
刑事第一庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
書記官 任強