臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度重家訴字第3號
上 訴 人 陳頂琪（即陳曾寶玉之承受訴訟人）
陳頂淵（即陳曾寶玉之承受訴訟人）
陳淅塤（即陳曾寶玉承受訴訟人）
被 上訴人 曾長泉
兼 訴 訟 曾長城
代 理 人
被 上訴人 曾長海
曾寶環
上列當事人間請求分割遺產事件，上訴人對於民國105 年7 月12
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 442 條第2 項定有明文。上開規定依家事事件法第51條規定 ，於家事訴訟事件準用之。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於 民國105 年8 月24日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日 內補正，此項裁定已先後於同年8 月31日及10月13日送達上 訴人，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院家事紀錄科查詢簡答表附 卷足憑，是依首揭法律規定，本件上訴自非合法，應予駁回 。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第442 條第2 項、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
家事法庭 法 官 陳振嘉
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
以上正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
書記官 劉文松