臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度桃簡字第1065號
聲請人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 趙哲萍
選 任
辯護人 吳存富律師
張維晟律師
上列被告因妨害婚姻及家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（105 年度偵字第9734號），本院判決如下：
主 文
趙哲萍與有配偶之人相姦，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告趙哲萍明知李芯羚（所犯相姦罪另案經本院判處有期徒 刑2 月確定）於下述時間為有配偶之人，竟基於相姦之犯意 ，於民國103 年02月22日左右，在桃園縣龜山鄉（已改制為 桃園市龜山區）文化七路206 巷16弄21號李芯羚租住處房間 內，與李芯羚相姦淫1 次（趙哲萍所涉通姦罪部分，業經趙 哲萍之配偶於偵查中撤回告訴，經檢察官為不起訴處分）。 李芯羚嗣於104 年間，與其配偶林秉宏離婚。案經林秉宏於 與李芯羚離婚後訴由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後 聲請以簡易判決處刑。
二、被告於檢察官訊問及本院104 年度易字第610 號李芯羚妨害 婚姻及家庭案件，於104 年09月07日審理中坦承其於前開時 、地，與有配偶之人李芯羚相姦淫1 次之事實，核與證人李 芯羚於本院104 年度易字第610 號其妨害婚姻及家庭案件於 104 年09月07日審理中及於檢察事務官詢問時所述相符，並 經證人即告訴人林秉宏於偵查中具狀及於檢察官訊問時指訴 甚詳。被告雖具狀辯稱：告訴人於105 年01月14日偵查庭曾 言及其不告李芯羚或沒有要告李芯羚等語句或類似同義之語 句，當可認告訴人有以明示之方式，就其前配偶之通姦行為 表達宥恕前配偶之意，其告訴權已喪失，本件告訴不合法。 縱認告訴人上開語句非表達宥恕之意。惟告訴人於提出告訴 時已非李芯羚之配偶，僅為李芯羚之前配偶，告訴人於105 年01月14日偵查庭中曾言及其不告李芯羚或沒有要告李芯羚 等語，有以言詞撤回對前配偶李芯羚之告訴，其撤回對前配 偶之告訴，效力亦及被告云云。按刑法第二百四十五條第二 項之不得告訴，以有告訴權人之配偶，對於他方與人通姦、 相姦，加以縱容或宥恕者而言。又所謂撤回告訴，係對於已
提出告訴之被告或因告訴不可分而為告訴效力所及之他共犯 ，為撤回申告之表示。又刑事訴訟法第第二百三十九條規定 ：告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效 力及於其他共犯，此乃告訴不可分原則之規定。依該規定告 訴權人對於共犯之一人或數人提出告訴，其效力及於告訴權 人未告訴之其他共犯。而依檢察官105 年01月14日訊問筆錄 之記載，並無如被告所辯：告訴人庭曾言及其不告李芯羚或 沒有要告李芯羚之情。且被告於本院審理中具狀稱：於105 年01月14日偵查庭中，告訴人之代理人曾與檢察事務官（應 為檢察官之誤）有如下對話：問：大律師有沒有要補充的？ 答：因為李芯羚已經判決確定了…問：所以你們這部分沒有 要告？沒有要告嘛對不對？…且於其後105 年01月20日之刑 事告訴補充理由狀中，亦再次陳明不將李芯羚列為被告等情 觀之，係告訴人於偵查中所委任代理人，於檢察官詢以有無 要補充時，而陳稱：因為李芯羚已經判決確定了之語，並無 如被告所辯：告訴人於105 年01月14日偵查庭曾言及其不告 李芯羚或沒有要告李芯羚之情。又檢察官雖有詢問告訴人代 理人：所以你們這部分沒有要告？沒有要告嘛對不對？則係 檢察官詢問之詞，並非告訴人之陳述甚明。況告訴人已對被 告與其配偶相姦部分提出告訴，雖未就共犯李芯羚通姦部分 提出告訴，依告訴不可分之原則，其效力及於共犯李芯羚。 檢察官縱未就李芯羚通姦部分另分案處理後，再以該部分與 李芯羚已確定之相姦部分有想像競合犯裁判上一罪關係為不 起訴處分，亦僅為檢察官就李芯羚通姦部分未分案處理之問 題，並不影響告訴人對於共犯之一人（被告）提出告訴，其 效力及於其他共犯（李芯羚）之告訴不可分效力。被告前開 所辯：告訴人有以明示方式對其前配偶李芯羚之通姦行為表 達宥恕之意或告訴人不對其前配偶李芯羚提出告訴之作法， 應生形同撤回告訴之效力云云，依上開說明，難認可採。事 證已經明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第二百三十九條後段之相姦罪。爰審 酌被告明知李芯羚為有配偶之人，而與李芯羚相姦淫1 次等 犯罪情節、所生危害程度非重，犯罪後曾為前開自白，與其 智識程度、生活狀況、素行情形及其他一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑 法第二百三十九條、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法 官 謝 順 輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官 戴 育 萍
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第二百三十九條
有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。