侮辱罪
臺灣桃園地方法院(刑事),審易字,105年度,2165號
TYDM,105,審易,2165,20161021,1

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 105年度審易字第2165號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　彭鎮隆（原名彭震龍）
上列被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
4776號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告彭鎮隆在桃園汽車客運股份有限公司（ 下稱桃園客運）任職司機，於民國105 年1 月7 日晚間8 時 許，駕駛桃園客運所有車牌號碼000-00號大客車途經桃園市 八德區介壽路1 段陸光四村與忠孝街附近某處時，見告訴人 張明欣騎乘機車行經上開公車旁，先以空塑膠罐朝告訴人丟 擲，於雙方下車理論時，基於公然侮辱之犯意，在該馬路旁 之不特定人得共見、共聞之場所，先以「幹你娘機掰（臺語 ）」之言詞辱罵告訴人，復向告訴人臉部吐口水，使告訴人 深感難堪。因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受 理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第 1 項、第303 條第3 款、第307條分別定有明文。三、本件被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，依同法第314 條之規定 ，須告訴乃論。茲被告與告訴人調解成立，並經告訴人撤回 告訴乙節，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆 諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
刑事審查庭 法 官 許菁樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴昱廷
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日