分配表異議之訴
臺灣新竹地方法院(民事),簡上字,105年度,115號
SCDV,105,簡上,115,20161014,2

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　105年度簡上字第115號
上　訴　人　匯興資產管理有限公司
法定代理人　褚丹明
被上訴人　　邱瑞章
上列當事人間分配表異議之訴事件，上訴人對於民國105年7月25
日本院竹北簡易庭104年度竹北簡字第314號第一審判決，提起第
二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於簡易程序之第一審裁判提起上訴，其上訴不合法者， 第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長 應定期間先命補正，此為民事訴訟法第444條第1項、第436 之1第3項所規定。又按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟 法第436條之1第3項、第441條第1項第3款等規定以上訴狀表 明應如何廢棄或變更第一審判決之聲明，此乃必須具備之程 式。
二、經查，上訴人於民國（下同）105年8月22日提出民事聲明上 訴狀，僅表明不服本院104年度竹北簡字第314號事件判決， 特於法定期間內提起上訴等語，並未具體表明「對於第一審 判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明」，經本院於 105年9月23日以裁定限上訴人於收受該裁定送達後7日內補 正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明 ，逾期即駛回其上訴，上開裁定業於105年9月30日送達於上 訴人，然上訴人逾期迄今仍未補正，有本院送達證書、收狀 資料查詢清單及收文資料查詢清單在卷可稽，揆之上開規定 ，上訴人之上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 14 日
民事第一庭 審判長法 官 楊明箴
法 官 蔡欣怡
法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 14 日
書記官 李慧娟