臺灣新竹地方法院刑事判決 105年度交易字第120號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 盧冠呈
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第2
103號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告盧冠呈於民國105年1月14日18時10分許 ，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿新竹縣竹北市中華 路由北往南方向行駛外側車道，至中華路與中正東路口時， 本應注意車前狀況，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路 面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注 意之情，竟疏未注意，適有告訴人即少年趙○○（年籍詳卷 ，所涉過失傷害部分由本院少年法庭另行審理）由中華路北 向車道路口南端行人穿越道由東往西方向穿越中華路，途中 遇號誌變為紅燈，本應注意右方已因綠燈起步之來車，卻亦 疏未注意，跑步穿越中華路南向車道，致遭被告盧冠呈所騎 乘上開機車撞及，被告盧冠呈、告訴人趙○○雙雙倒地，告 訴人趙○○受有右側脛、腓骨骨折、頭部外傷併上唇及左小 腿深裂傷各1公分之傷害，被告盧冠呈則受有左側膝部、手 肘擦傷、足部、手指、腹壁擦傷之傷害。因認被告盧冠呈涉 犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。
三、經查，被告盧冠呈涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪 嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論，茲被告於105年9月5 日與告訴人達成和解，告訴人於105年10月3日具狀撤回告訴 等情，有本院105年度審交附民字第150號和解筆錄、告訴人 所簽具之聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院審交易字 卷第23至24頁，本院交易字卷第9頁），揆諸前開規定及說 明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
刑事第四庭 法 官 林哲瑜
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
書記官 曾柏方