臺灣新北地方法院民事裁定 105年度抗字第242號
抗 告 人 拓峰網股份有限公司
相 對 人 羅山實業有限公司
法定代理人 劉嘉興
上列當事人間聲請選任臨時管理人事件，抗告人對於中華民國10
5 年9 月10日本院105 年度法字第22號裁定提起抗告，本院裁定
如下：
主 文
抗告人應於本裁定送達後伍日內，補正抗告人抗告時法定代理權之欠缺，逾期即駁回其抗告。
理 由
一、按原告或被告無訴訟能力，應由法定代理人合法代理，此法 定代理權為訴訟成立要件，其有無欠缺，法院不待當事人之 主張，應依職權調查之。又法定代理權有欠缺之人所為之訴 訟行為，經取得法定代理權之人或法定代理人之承認，溯及 於行為時，發生效力，此觀民事訴訟法第249 條第1 項第4 款及第48條規定自明。是法院處理依公司法第208 條之1 規 定聲請選任臨時管理人之非訟事件，於法人為抗告人時，如 其未由法定代理人合法代理，其訴訟合法要件即有欠缺，除 其情形可以補正並經補正者外，依同法第249 條第1 項前段 規定，法院應以裁定駁回其抗告。上開關於訴訟能力之規定 ，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條定有明文。二、經查，本件抗告人提起抗告，雖據於抗告狀上載明抗告人之 法定代理人為蔡承峯，然抗告人原董事、監察人已於民國10 1 年8 月23日任期屆滿，經新北市政府於102 年6 月19日以 北府經司字第1025037255號函通知抗告人限期辦理改選董事 、監察人登記，因遲未改選而當然解任等情，有本院職權查 詢抗告人之最新股份有限公司變更登記表1 份在卷可憑，則 抗告人之原董事長蔡承峯因當然解任而喪失董事身份，其為 抗告人法定代理人之資格即有欠缺，自有裁定命抗告人補正 之必要，逾期未補正，即裁定駁回其抗告。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 6 日
民事第一庭 審判長法 官 張紫能
法 官 張誌洋
法 官 莊佩頴
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 6 日
書記官 李瑞芝
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網