臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審易字第2585號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳燕華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
14946 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳燕華於民國105 年3 月31日下午5 時 30分許，在新北市○○區○○路00號前，以牽繩牽著其所飼 養之約克夏（起訴書誤載為約可夏）品種犬步行，本應注意 應對所飼養之犬隻採取使用嘴套、關狗籠或其他適當之防護 措施，以避免犬隻外出無故侵害他人之生命、身體、自由或 財產，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，不慎讓其所飼養之約克夏品種犬，撲向慢跑行經上開地 點之告訴人王義文，並咬傷告訴人之左大腿，致告訴人受有 左大腿動物咬傷等傷害。因認被告涉有刑法第284 條第1 項 前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查：告訴人王義文告訴被告吳燕華過失傷害案件，公訴意 旨認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，該 罪依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴 人已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及 刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
刑事第二十五庭 法 官 趙伯雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳宛彤
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日