臺灣新北地方法院刑事判決 105年度原交易字第73號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳震威
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
少連偵字第110號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程
序審理（原受理案號：105年度原交簡字第272號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳震威於民國105年5月10 日晚間8時30分許，在新北市板橋區長江路「喝桶海」快炒 店內飲用啤酒後，仍基於危險駕駛之故意，於翌（11）日凌 晨0時許，駕駛車號0000-00號自小客車上路行駛，於同年月 11日凌晨0時許行經新北市○○區○○路0段000巷0弄00號前 ，因不勝酒力以上揭自小客車撞毀洪菊惠放置在現場之花盆 （所涉公共危險部分另行以簡易判決處刑；毀損部分為不起 訴處分），洪菊惠與李仁傑母子聽聞碰撞聲後下樓查看，詎 吳震威竟基於傷害之故意，當場徒手毆打未滿18歲之李仁傑 ，致李仁傑受有雙手與左足多處瘀紅、頸部擦傷等傷害，因 認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦 有明文。
三、查被告因傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯 刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告 訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案 告訴，此有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄各1份附卷可稽 ，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
中 華 民 國 105 年 10 月 19 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 10 月 19 日