臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第323號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 徐振彬
被 告 呂萬清
上列一人之
輔 佐 人 呂宥德
上列被告等因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（105年度調
偵字第7號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告徐振彬於民國104年4月28日17時8分許 ，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市三峽區 安坑路往新店之方向行駛，行經新北市三峽區安坑路安坑幹 20前時，本應注意車前狀況，且行車速度應依速限行駛，而 依當時天氣晴朗、日間有自然光線、路面乾燥、無缺陷、無 障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有被告 呂萬清位於新北市三峽區安坑路安坑幹20前欲穿越馬路，呂 萬清本應注意在劃有分向限制線路段，不得穿越馬路，而當 時亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而穿越新北市三 峽區安坑路安坑幹20前之馬路，被告徐振彬所駕駛之機車遂 與呂萬清發生碰撞，徐振彬因而人車倒地，致徐振彬受有左 下頷骨骨折、左顴骨及上頷骨多處骨折、右側眼眶底骨折等 傷害，呂萬清則受有外傷性腦內出血、外傷性蜘蛛膜下腔出 血、腦皮質萎縮、腰椎第4 及第5 滑脫併硬膜下血腫、左側 脛腓骨移位性骨折等傷害。案經徐振彬、呂萬清訴由新北市 政府警察局三峽分局，因認被告徐振彬、呂萬清均涉犯刑法 第284條第1項前段之過失傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人即被告呂萬清告訴被告徐振彬過失傷害及告訴人 即被告徐振彬告訴被告呂萬清過失傷害案件，起訴書認被告 徐振彬、呂萬清均觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法 第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人即被告呂萬 清已與告訴人即被告徐振彬於第一審辯論終結前達成調解， 並具狀撤回其告訴，有新北市土城區調解委員會105年刑調 字第0976號調解書影本1件、聲請撤回告訴狀2份在卷可佐， 揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
刑事第一庭 法 官 楊志雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 金和國
中 華 民 國 105 年 10 月 11 日