臺灣彰化地方法院刑事裁定 105年度聲字第1621號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃智清
上列聲請人聲請裁定沒收案件（105年度戒毒偵字第34、35號、1
05年度聲沒字第109號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參伍零柒公克）及其包裝袋，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃智清所涉違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以105 年度戒毒偵字 第34、35號為不起訴處分在案，扣案之第二級毒品甲基安非 他命1 包，屬毒品危害防制條例所定之違禁物，爰依毒品危 害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣 告沒收等語。
二、按刑法及毒品危害防制條例關於沒收之規定業已修正，均於 民國000年0月0 日生效施行；又沒收、非拘束人身自由之保 安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，是本 件自應直接適用裁判時即修正後之沒收相關規定。另按查獲 之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具 ，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，修正後之毒品危害防制條例第18 條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。三、經查：被告黃智清所涉違反毒品危害防制條例案件，業經臺 灣彰化地方法院檢察署檢察官以105 年度戒毒偵字第34、35 號為不起訴處分確定。而扣案之透明晶體1 包，經送鑑驗確 含甲基安非他命成分（驗餘淨重0.3507公克），此有衛生福 利部草屯療養院草療鑑字第1050900367號鑑驗書附卷可稽（ 戒毒偵34卷第22頁），自應依修正後毒品危害防制條例第18 條第1 項前段規定，沒收銷燬之。又裝有上開透明晶體之包 裝袋，已沾染甲基安非他命成分無法徹底析離，況實務上亦 不可能先將包裝袋洗淨後，再分別將之與毒品個別「沒收銷 燬之」及「沒收之」，故應與袋內之甲基安非他命成分，一 併依修正後毒品危害防制條例第18條第1 項前段沒收銷燬之 。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段（修正後），刑法第4 0條第2項（修正後），裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
書記官 陳文俊