臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度原交簡字第312號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 顏英豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第5730號），本院判決如下：
主 文
顏英豪犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告顏英豪之犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處 刑書證據並所犯法條欄第2 行關於「當事人酒精測定紀錄表 」之記載後應補充「其上所黏貼之義大醫院生化檢驗報告」 外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之 （如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。又被告前有如聲請簡易判決處刑書 犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份附卷足憑，其於刑之執行完畢後5 年內，故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前於101 年間，因不能安全駕 駛之公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以101 年度壢交簡 字第75號判決判處罰金新臺幣60,000元確定並執行完畢，有 上開被告前案紀錄表在卷可按，竟不知悔改，再犯相同罪名 之本案，顯見其法治觀念薄弱，且其本件為警查獲時所驗得 之血液中所含酒精濃度高達133.8 MG/DL （即0.1338％）， 已超出血液中酒精濃度0.05％之標準值甚多，其仍執意騎乘 機車上路，並不慎撞及行人而肇事，對於道路交通安全所生 危害甚鉅，自應受相當之刑事非難，惟念其犯後坦承犯行， 態度尚佳，復參酌其智識程度及經濟狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理
由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點 二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。