臺灣士林地方法院民事裁定 105年度監宣字第238號
聲 請 人 郭世男
相 對 人 李秋華
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告李秋華（女，民國00年00月00日生，身份證統一編號：Z000000000 號）為受監護宣告之人。選定郭世男（男，民國00年0 月00日生，身份證統一編號：Z000000000 號）為受監護宣告之人李秋華之監護人。指定郭俐彣（女，民國00年00月00日生，身份證統一證號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人李秋華負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人郭世男係相對人李秋華之子，相 對人於民國97年8 月20日因腦癌，致不能為意思表示或受意 思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，為此依法聲請准予 裁定宣告相對人為受監護宣告之人等語，並提出戶籍謄本、 中華民國身心障礙證明、親屬系統表、同意書等件為證。三、本件經本院在鑑定人即臺北市立聯合醫院陽明院區精神科醫 師楊逸鴻前訊問相對人，以審驗相對人之心神狀況，相對人 對本院之訊問完全無法回應，僅能發出嗚嗚聲，而依該院函 覆之精神鑑定報告書略以：「李員於七、八年前因腦癌，在 馬偕醫院淡水分院接受顱部手術，之後再接受腦部之放射線 治療後，於放射線治療過程中，其認知功能逐漸退化。其目 前有睡─醒週期，有生氣及不耐煩之情緒表達，略具專心注 意之能力，常無法合作。其略具語言理解及表達能力，對他 人問話大多時候沒反應，偶爾會說話，偶回應『好』，但他 人無法確認其真正之意思。有常同性語言（常說「解尿」） ，思考內容貧乏，思考速度緩慢，略具思考之邏輯推理能力 ，對現實事務之理解及判斷能力有嚴重障礙，仍具備對人之 定向感，短期及長期記憶之能力有嚴重障礙，抽象思考能力 不佳，不具計算能力。其右側肢體全癱，左側肢體尚可自主 運動，但無法獨立站立及行走，大多時候依賴他人餵食，自 身清潔事務（如洗臉、洗澡等）完全由他人代勞，排泄問題 則以紙尿褲及尿盆椅處理。綜合李員之病史、生活史及鑑定 時臨床所見，李員目前已不具生活功能及社會功能，復參酌 其大腦皮質之高等功能有嚴重障礙，其臨床診斷為「失智症 ：重度至極重度」（Dementia，moderate to profound），
病因為腦部受損。李員於七、八年前因腦癌接受顱部手術及 放射線治療後，認知功能逐退化，目前不具財經理解能力、 個人健康照顧能力、交通能力、獨立生活之能力及社會性。 其因嚴重之心智缺陷致其大多時候不能為意思表示及受意思 表示，不具財產管理之能力，精神狀態無恢復之可能，故推 斷李員符合監護宣告之資格。」等語，此有本院105 年9 月 1 日非訟事件筆錄、臺北市立聯合醫院105 年9 月19日北市 醫陽字第10535812400 號函暨所附精神鑑定報告書在卷可稽 ，堪認相對人因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示 ，亦不能辨識其意思表示之效果。本件聲請，為有理由，應 予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
四、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人 之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶 、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條 之1 分別定有明文。經查：相對人既經監護宣告，已如前述 ，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。本院 審酌審酌相對人已婚，父母、配偶已歿，由其子女即聲請人 郭世男、子女郭俐彣、郭崑男等最近親屬商議後，推派由聲 請人擔任監護人、相對人之女郭俐彣擔任會同開具財產清冊 之人，此業據其等陳明在卷（見本院105 年9 月1 日筆錄） ，而聲請人、郭俐彣均為為相對人之子女，彼此關係密切， 具有相當之信賴關係存在，適於執行上述職務，因認由聲請 人擔任監護人，並指定郭俐彣擔任會同開具財產清冊之人， 應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第2 、3 項所示。 又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 規定， 於監護開始時，監護人郭世男對於受監護宣告人李秋華之財 產，應會同會同開具財產清冊之人郭俐彣於2 個月內開具財 產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對 於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘
明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
家事庭 法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
書記官 林雅珍