臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度基簡字第75號
上 訴 人
即 被 告 澎富企業有限公司
法定代理人 蔡瑞富
上列上訴人與被上訴人即原告宏岳國際有限公間因105年度基簡
字第75號損害賠償事件，上訴人提起上訴到院，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達後五日內補正下列事項：(一)上訴人應補繳第二審裁判費新臺幣貳仟玖佰捌拾伍元，如逾 期未補正，即駁回其上訴。
(二)提出補正後書狀及其繕本或其影本一份。 理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之；提起上訴應以上訴狀表明上訴理由( 即應廢棄或變 更原判決之理由、關於上訴理由之事實及證據 )；向第二審 或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵 裁判費十分之五；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外， 應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第 442條第2項、第441條第1項第4款、同條第2項、第77條之16 前段、第119條第1項定有明文。
二、經查，本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)186,960元， 依前規定應徵第二審裁判費2,985元，上訴人提起上訴迄未 據繳納前開裁判費，自應命其補繳；又所提之上訴狀未載明 上訴理由，依首揭規定，亦屬得補正事項，自應命補陳上訴 理由和提出繕本送達對造。茲限上訴人於收受本裁定送達後 5日內補繳上開裁判費，逾期未補正即駁回其上訴。三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
基隆簡易庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
書記官 俞妙樺
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網