臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度朴簡字第313號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林明瀧
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０５年
度偵字第４６７２號），本院判決如下：
主 文
林明瀧幫助犯詐欺取財未遂罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參佰元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告林明瀧所為，係犯刑法第３０條第１項前段、刑法第 ３３９條第３項、第１項之幫助犯詐欺取財未遂罪。被告有 如附件所載之前案有期徒刑執行完畢紀錄乙情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可查，其於有期徒刑執行完畢後， ５年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑 法第４７條第１項規定加重其刑。被告所幫助之詐欺正犯雖 已著手於詐欺取財行為之實行，惟既尚未生犯罪之結果，而 屬未遂犯，爰依刑法第２５條第２項規定減輕其刑；又被告 幫助他人犯罪，為從犯，爰依刑法第３０條第２項規定，減 輕其刑。並依法先加重後遞減輕之。爰以行為人之責任為基 礎，依卷證審酌被告曾有詐欺、多次施用毒品、竊盜等犯罪 之紀錄，品行非佳：所為使正犯難以被查獲，助長詐欺犯罪 風氣猖獗，破壞社會治安及金融秩序，殊屬不該；為家中３ 男、離婚之生活情形；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、 犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。
三、被告於行為後，刑法有關沒收之相關規定業於民國１０４年 １２月３０日、１０５年６月２２日修正公布施行，並自１ ０５年７月１日生效；且於刑法第２條第２項亦已明定：「 沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」則本 件有關沒收部分，自應適用刑法於１０５年７月１日生效之 相關規定。是本件未扣案被告犯罪所得，即被告販賣ＳＩＭ 卡之對價新臺幣３００元，自應依刑法第３８條之１第１項 前段、第３項之規定，沒收之，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５０條 第１項、第４５４條第２項，刑法第３０條第１項前段、第
２項、第３３９條第１項、第３項、第２５條第２項、第４ １條第１項前段、第４７條第１項、第３８條之１第１項前 段、第３項，刑法施行法第１條之１第１項，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決送達後１０日內，向本院提出上訴 狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
朴子簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
書記官 蕭惟瀞
附錄法律條文：
刑法第３３９條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。