返還擔保金
臺灣南投地方法院(民事),司聲字,105年度,138號
NTDV,105,司聲,138,20161026,1

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第138號
聲　請　人　小磨坊國際貿易股份有限公司
法定代理人　董大斌
相　對　人　中華免洗餐具行
兼法定代理　高子雲
人
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○四年度存字第四十一號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾肆萬壹仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保 證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。又前 開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條前段亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院103年度司裁全字第344號假 扣押裁定，以本院104年度存字第41號擔保提存事件，提供 新臺幣141,000元為擔保，聲請對相對人高子雲、中華免洗 餐具行實施假扣押強制執行在案。茲因聲請人已撤回前開假 扣押執行，訴訟程序業已終結，聲請人對相對人已定20日以 上期間催告行使權利，並經本院以105年度司聲字第90號裁 定准將聲請人對相對人定期催告行使權利之通知為公示送達 ，惟相對人等逾期迄今均仍未行使，爰聲請裁定准予返還擔 保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出國庫存款收款書 、提存書(以上均為影本)、本院函、民事裁定、新聞紙等件 為證，復經本院依職權調本院103年度司裁全字第344號、 104年度司執全字第6號、104年度存字第41號卷宗審閱屬實 。而聲請人經本院以105年度司聲字第90號裁定准予將通知 相對人於一定期間內行使權利之意思表示為公示送達，並於 105年8月17日登載於國內新聞紙，自已為合法送達。又經向 本院民事科分案室及臺灣臺中地方法院查詢之結果，相對人 並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查 詢表、臺灣臺中地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還 擔保金，核無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 10 月 26 日




民事庭司法事務官