臺灣南投地方法院刑事判決 105年度訴字第176號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 黃主賢
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度毒偵字第190 號），因被告於準備程序中就被訴事實為有
罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取當事人意見後，本院合
議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
黃主賢施用第一級毒品，處有期徒拾月。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠黃主賢明知海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款 所稱之第一級毒品，不得非法持有、施用，竟基於施用第一 級毒品之犯意，於民國105 年1 月12日晚上6 時許，在南投 縣草屯鎮某產業道路旁，將海洛因摻入香菸內，並點燃香菸 吸食煙霧，施用第一級毒品1 次。嗣經警於105 年1 月13 日下午4 時許採集其尿液，送驗結果呈嗎啡陽性反應，因而 查悉上情。
㈡案經南投縣政府警察局移送臺灣南投地方法院檢察署檢察官 偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告黃主賢於偵訊中、本院準備程序及審理中之自白。 ㈡南投縣政府警察局勘察採證同意書、刑警大隊偵查第一隊尿 液真實姓名對照表、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測 中心105 年1 月29日實驗編號0000000 號尿液檢驗報告各1 份。
三、論罪科刑之理由：
㈠按毒品危害防制條例於92年7 月9 日修正公布，自93年1 月 9 日施行，將該條例第20條、第23條之保安處分程序，單純 區分為「初犯」、「五年內再犯」及「五年後再犯」3 種； 依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治 後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強 制戒治執行完畢釋放後，「五年內再犯」者，因其再犯率甚 高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰 依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執 行完畢釋放後，「五年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒 或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助 其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制 戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「五 年後再犯」2 種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序
，不能逕行起訴，亦即設為施用毒品罪起訴條件之限制。但 倘被告於5 年內已再犯，經依法再為保安處分或追訴處罰者 ，縱其第三次（或第三次以上）施用毒品之時間，在初犯之 保安處分執行完畢釋放5 年以後，即非屬「五年後再犯」之 情形，且因前有「五年內再犯」情形，顯見其再犯率甚高， 原實施之保安處分無法收其實效，毋庸仍予寬典處遇，而應 依該條例第10條逕予刑罰制裁，此為最高法院近來之統一見 解。經查，被告前於87年間因施用第一、二級毒品案件，經 依本院裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向， 繼依本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因戒治已滿3 個月，繼經本院裁定停止戒治，所餘期間付保護管束，於89 年1 月31日保護管束期滿執行完畢，並經臺灣南投地方法院 檢察署為不起訴處分確定；又於上開強制戒治執行完畢釋放 後5 年內之90年間，因連續施用第一級毒品案件，經本院以 91年度訴字第42號判決判處有期徒刑10月確定等情，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表、全國施用 毒品案件紀錄表各1 份在卷可考。從而，被告本案犯行距上 揭施用毒品犯行經強制戒治執行完畢釋放雖已逾5 年，惟被 告在前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內，既又因施用毒品 案件，經法院追訴處罰，顯見其再犯率甚高，原實施之保安 處分無法收其實效，揆諸上開說明，本案被告施用第一級、 第二級毒品犯行與毒品危害防制條例第20條第3 項所指「5 年後再犯」之情形不同，應依法訴追審理，先予敘明。 ㈡按海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所稱之第 一級毒品，不得非法持有、施用。核被告施用海洛因之所為 ，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪 。被告施用前持有海洛因之低度行為，為施用行為之高度行 為所吸收，不另論罪。
㈢爰審酌被告前因施用毒品經強制戒治執行完畢之素行，及多 次施用毒品經追訴處罰等前科，有上開前案紀錄表在卷可憑 ，仍未斷除毒癮，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對 於杜絕毒品犯罪之禁令，然衡酌施用毒品係屬自戕行為，犯 罪手段尚屬平和，犯後坦承犯行之態度，國中畢業之智識程 度，入監前擔任工地主任，女兒已成年之生活狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑。
四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項。
㈡毒品危害防制條例第10條第1 項。
本案經檢察官劉景仁到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
刑事第二庭 法 官 陳鈴香
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 余富誠
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。