臺灣南投地方法院刑事簡易判決 105年度投簡字第330號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 李緯宸
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第49號），本院判決如下：
主 文
李緯宸犯傷害罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
李緯宸因認吳勝強有辱罵其母親，乃於民國104年10月13日 15時30分許，前去南投縣○○鄉○○村○○路000○0號前找 吳勝強理論，並基於傷害之犯意，以徒手毆打吳勝強，致吳 勝強受有臉、頭皮及頸之挫傷之傷害。
二、認定犯罪事實之證據及理由：
上揭犯罪事實，業據被告於警詢及檢察官偵訊時坦承不諱， 且經告訴人吳勝強於警詢及檢察官偵訊時所陳述在卷，並有 衛生福利部南投醫院醫院之診斷證明書1紙在卷可稽，被告 自白核與事實相符，被告上開傷害犯行，堪予認定。三、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。（二）被告前於98年間因施用毒品案件，經本院以98年度訴字第 371號判決判處有期徒刑7月確定，復於99年間再因施用毒 品案件，經本院以99年度訴字第110號判決判處有期徒刑6 月確定，嗣2案經本院以99年度審聲字第459號裁定定應執 行刑有期徒刑11月確定，經入監執行於100年5月1日縮短 刑期執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可憑，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，依刑法第47條第1項加重其刑。
（三）爰審酌被告前已有多次之前案紀錄，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1份附卷可憑，素行並非良好，其未循理性方 式解決問題，僅因些微細故即以徒手毆打告訴人，造成告 訴人受有如上開之傷勢，侵害告訴人身體法益，嗣兩造雖 達成調解，然被告並未履行調解內容，此有本院調解成立 筆錄影本及電話記錄表在卷可參，另衡量被告為國中畢業 之智識程度，經濟貧寒、職業為臨時工等之生活狀況（見 警詢調查筆錄受詢問人欄所載），並考量其於犯後坦承之 犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第27
7條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
南投簡易庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 莊惠雯
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。