臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北補字第893號
原 告 承泰商業有限公司
法定代理人 巫信霆
訴訟代理人 劉安桓律師
被 告 銀翼餐飲事業有限公司
法定代理人 林桂英
上列原告與被告銀翼餐飲事業有限公司間請求返還租賃物等事件
，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，查報系爭租賃物起訴時之交易價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理 由
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244 條第1 項第3 款規定 ，表明「應受判決事項之聲明」，及依民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納 裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定 期間命其補正，亦為同法條第1 項所明定。
本件原告起訴，未據繳納裁判費，查原告訴之聲明第1 項請求 返還租賃物部分之訴訟標的價額，應以機號CHENG TAI(編號R1 EB左至右) 高溫洗碗機（下稱系爭租賃物）起訴時之交易價額 為準，惟原告未提供相關資料，使本院無法核定此部分訴訟標 的之價額，茲限原告於5 日內查報系爭租賃物起訴時之交易價 額證明，加計原告訴之聲明第2 項請求被告給付租金部分之訴 訟標的金額新臺幣（下同）3 萬4,400 元後，並依民事訴訟法 第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期 未補正即駁回原告之訴。
依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 周美雲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
書記官 翁挺育
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網