宣 示 判 決 筆 錄
91年度北簡字第11914號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 林俊鴻
周慈美
被 告 李煥榮
右當事人間九十一年度北簡字第一一九一四號清償借款事件於中
華民國九十一年十月九日下午四時整在本院台北簡易庭第三法庭
宣判公開宣示判決，出席職員如左：
法 官 熊志強
法院書記官 蔡芬芳
通 譯 許珮琴
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬捌仟壹佰伍拾貳元，及自民國九十一年四月十五日起至清償日止，按年息百分之十四計算之利息，暨自民國九十一年五月十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法 第三百八十六條所列各款之情事，應准原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）九十年七月四日向原告借款新 台幣（下同）二十萬元，約定自九十年七月四日起至九十五 年七月四日止，按月攤還本息，利息按年息百分之十四採固 定利率計付，如遲延給付本息，除利息仍按上開利率計息外 ，逾期在六個月以內償還者，按上開利率百分之十，逾期在 六個月以上者，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計 算之違約金，且如有一期未依約清償，即視為全部到期。查 被告僅繳納本息至九十一年四月十四日後即未再依約清償， ，尚欠本金十七萬八千一百五十二元及自九十一年四月十五 日起按年息百分之十四計算之利息及違約金迄未清償之事實 ，業據提出借據、繳款歷史交易查詢表為證。
三、被告經通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯
供本院斟酌，經本院審核原告所提之前開證據後，應認原告 主張之事實為真正。從而原告訴請被告給付如主文所示之金 額、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 蔡芬芳
法 官 熊志強
右筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
書記官 李易融
, 台灣公司情報網