臺灣臺中地方法院民事判決 105年度中簡字第2224號
原 告 林佳宏
被 告 謄達營造有限公司
法定代理人 陳進明
訴訟代理人 簡碧柳
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國105年9月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾肆萬元，及如附表票面金額欄所示之金額分別自如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬參仟貳佰柒拾陸元由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：伊執有被告所簽發如附表所示之支票6紙（下稱 系爭支票）。詎屆期提示，竟遭以存款不足及拒絕往來戶之 理由退票，爰依票據法律關係請求被告給付票款，又原告並 非自被告處直接取得系爭支票，且原告係請求被告給付票款 ，被告與訴外人林明福（下稱林明福）間之借貸關係與原告 無關等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：系爭支票確為被告所簽發，但被告係因周轉不靈 ，而分別於民國104年8月31日及同年9月30日向林明福借貸 新臺幣（下同）52萬元及60萬元，因而簽發如附表編號2-5 所示之支票5紙交予林明福，然林明福實際上僅交付1,038,0 00元之借款予被告，而自行扣除利息82,000元，又林明福更 向被告收取高達年息38％之利息；被告並未向原告借款，被 告不知道林明福竟持系爭支票轉向原告調錢。此外，如附表 編號1所示之支票面額為12萬元，但林明福實際上並未交付 上開借款給原告，現在被告公司也已經倒閉了等語，資為抗 辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；另支票發票人應 照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追 索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者 ，依年利6釐計算，票據法第5條第1項、第126條及第133條 分別定有明文。次按票據行為，為不要因行為，執票人不負 證明關於給付之原因之責任，如票據債務人主張執票人取得 票據出於惡意或詐欺時，則應由該債務人負舉證之責（最高 法院64年台上字第1540號民事判例無旨參照）；再者，票據 行為為不要因行為，執票人不負證明關於給付原因之責任， 如票據債務人主張執票人取得票據係無對價或以不相當對價
取得，應由該債務人負舉證責任，亦有最高法院85年度台上 字第286號民事裁判要旨可參。
四、經查，原告主張之前開事實，業據其提出系爭支票及退票理 由單各6紙為證，被告亦不否認簽發系爭支票，堪認原告主 張屬實；被告固以前開情詞置辯，然未能提出任何證據以實 其說，難認被告所辯為真；況被告既未能舉證原告係惡意或 以無對價或以不相當對價取得系爭支票，縱認被告前揭抗辯 屬實，仍不得以其與林明福間之借貸糾紛之事由對抗原告。 揆諸前揭說明，原告依票據關係，求為判決如主文第1項所 示之金額，並就如附表所示各票面金額分別請求自如附表所 示之利息起算日起，均至清償日止，按年息6％計算之利息 ，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所舉證據資料 ，核與本件判決所得心證及結果均不生影響，爰不逐一論述 ，附此敘明。
六、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序 所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定， 應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
書記官
附表：
┌─┬────┬─────┬─────┬────┬─────┬───────┐
│編│ 發票日 │支票號碼 │ 付款人 │發票人 │票面金額 │利息起算日（即│
│號│（民國）│ │ │ │ │提示日） │
├─┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│１│104年10 │NA0000000 │合作金庫商│謄達營造│120,000元 │104年10月15日 │
│ │月15日 │ │業銀行南台│有限公司│ │ │
│ │ │ │中分行 │ │ │ │
├─┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│２│104年10 │NA0000000 │合作金庫商│謄達營造│320,000元 │104年11月2日 │
│ │月31日 │ │業銀行南台│有限公司│ │ │
│ │ │ │中分行 │ │ │ │
├─┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│３│104年10 │NA0000000 │合作金庫商│謄達營造│200,000元 │104年11月2日 │
│ │月31日 │ │業銀行南台│有限公司│ │ │
│ │ │ │中分行 │ │ │ │
├─┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│４│104年11 │NA0000000 │合作金庫商│謄達營造│300,000元 │105年6月2日 │
│ │月25日 │ │業銀行南台│有限公司│ │ │
│ │ │ │中分行 │ │ │ │
├─┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│５│104年11 │NA0000000 │合作金庫商│謄達營造│200,000元 │105年6月2日 │
│ │月30日 │ │業銀行南台│有限公司│ │ │
│ │ │ │中分行 │ │ │ │
├─┼────┼─────┼─────┼────┼─────┼───────┤
│６│104年11 │NA0000000 │合作金庫商│謄達營造│100,000元 │105年6月2日 │
│ │月30日 │ │業銀行南台│有限公司│ │ │
│ │ │ │中分行 │ │ │ │
└─┴────┴─────┴─────┴────┴─────┴───────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網