臺灣臺中地方法院簡易民事判決 105年度中簡字第1584號
原 告 黃瑀蘋
被 告 陳帟璇
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國105年10月6日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣343,000元。
訴訟費用新臺幣3,750元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：原告與訴外人戴素馥從事玉品買賣、投資， 約定訴外人戴素馥負責採買，原告再將錢拿給訴外人戴素馥 ，整個投資案結束後，戴素馥將本金連同獲利一起開立2張 支票給原告，其中1張已兌現，另1張則為如附表所示之系爭 支票，迄今尚未兌現，被告既為系爭支票之發票人，即應給 付原告如系爭支票面額所示之新臺幣（下同）343,000元等 語。並聲明：（一）被告應給付原告343,000元。（二）訴 訟費用由被告負擔。
二、被告則以：被告並不認識原告，訴外人戴素馥係使用詐術始 從被告手中取得系爭支票，再交付予原告作為還款之用，被 告本身亦為被害人，原告不得向被告主張票據上之權利等語 。資為抗辯。並聲明：（一）原告之訴駁回。（二）訴訟費 用由原告負擔。
三、得心證之理由：
（一）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；支票發票人應 照支票文義擔保支票之支付，票據法第5條第1項、第126 條分別定有明文。原告上開主張，業據提出支票、退票理 由單、本院105年度中司簡移調字第124號調解事件調解筆 錄、訊問筆錄影本在卷可稽，核與證人戴素馥於本院審理 中所證：「（問：如何跟被告取得系爭支票？）我與被告 是朋友，我去找被告借票。」、「（問：是否有交付系爭 支票給原告？）有，...」、「（問：原告稱是因為與你 共同從事玉的買賣投資，你必須交付給他獲利及本金，因 此交付系爭支票？）因為我跟原告有合夥做生意，我要給 原告本金跟獲利，所以拿系爭支票給他」等語相符，堪認 屬實。
（二）次按支票乃文義證券（票據法第5條參照）及無因證券， 證券上之權利義務悉依證券上所載文句而決定其效力，從 而支票上權利，依支票文義而發生，與其基礎之原因關係 各自獨立（即票據行為獨立性），支票上權利之行使不以
其原因關係存在為前提，故其原因關係不存在或無效時， 執票人仍得依支票文義行使其權利（最高法院49年上字第 334號判例要旨參照），此即票據無因性之特質。因此， 票據債務人抗辯票據債權不存在時，執票人僅須就該票據 之真實（即票據是否為發票人作成之事實），負證明之責 ，至於執票人對於該票據作成之原因為何，則無庸證明。 如票據債務人依票據法第13條：「票據債務人不得以自己 與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人。 但執票人取得票據出於惡意者，不在此限。」規定，抗辯 其與執票人間有抗辯事由存在者，應由票據債務人負舉證 之責，以貫徹票據無因性之本質及維護票據之流通性。 1.查原告與訴外人戴素馥間存在債權債務關係，系爭支票係 訴外人戴素馥交付予原告一情，除經證人戴素馥前開證述 歷歷外，並為被告所不爭執，堪以認定。而系爭支票上之 發票人印文確為被告所用印，係被告所為之發票行為一節 ，復為被告所不爭執。是被告與原告間並非系爭支票之直 接前後手關係，揆諸前開票據無因性之原則，執票人即原 告乃得依系爭支票之文義，向執票人即被告行使其票據上 之權利甚明。
2.被告雖辯稱：訴外人戴素馥係以詐術向其取得系爭支票， 其已對訴外人戴素馥提起刑事詐欺告訴等語，然經本院2 度發函通知被告陳報刑事案件之案號以便調卷參酌，被告 均未為任何回覆，亦未提出任何佐證以實其說，是依民事 訴訟法第277條前段「當事人主張有利於己之事實者，就 其事實有舉證之責任。」舉證責任分配之原則，尚難認定 被告該部分之辯解可採。況依票據法第13條本文之規定， 被告本不得以其與訴外人戴素馥間所存之抗辯事由對抗原 告，於被告並未舉證原告係出於惡意或不相當對價取得系 爭支票之前提下，被告亦無從依票據法第13條但書、第14 條第2項之規定而為票據抗辯。
（三）兩造雖與訴外人戴素馥就本件糾紛於訴訟繫屬中成立調解 在案（本院105年度中司簡移調字第124號），然訴外人戴 素馥迄今並未依約給付任何金錢予原告，為兩造所不爭執 ，故原告依上揭調解事件訊問筆錄附加條件之記載，無庸 撤回本件訴訟，仍得對被告主張票據權利，附此敘明。四、綜上，原告本於票據法律關係，請求被告給付票款合計343, 000元，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款所定應適用簡易程 序訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1 項第3 款之規定，自應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用額確定及負擔之依據：依民事訴訟法第78條，確定 本件訴訟費用額為3,750元（即原告所繳納之第一審裁判費 ），命由被告負擔之。
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
書記官 劉晴芬
附表：
┌──┬─────┬─────┬────┬───┬────┬────┐
│編號│票載發票日│支票號碼 │付 款 人│發票人│票面金額│退 票 日│
├──┼─────┼─────┼────┼───┼────┼────┤
│一 │民國104年 │GB0000000 │第一銀行│陳帟璇│新臺幣 │民國104 │
│ │3月13日 │ │太平分行│ │343,000 │年3月13 │
│ │ │ │ │ │元 │日 │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴─────┴────┴───┴────┴────┘