臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度潮補字第344號
原 告 吳勝文
被 告 高煜傑
訴訟代理人 葉惠玉
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補正如附表所示應補正事項，逾期不為補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定費用，核定訴訟標的之價額 ，以起時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標 的所有之利益為準。當事人書狀，應記載當事人姓名及住所 或居所。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法 院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間 先命補正。民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第116 條第 1 款、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。二、原告起訴主張坐落屏東縣○○鄉○○段000 地號上之未辦保 存登記建物（即門牌號碼同鄉舊庄路37號房屋，下稱系爭房 屋）為兩造所共有等情，並聲明：請准兩造共有系爭房屋准 予變賣方式分割，所得價金由兩造按應有部分比例分配之。 經查，系爭房屋（稅籍編號00000000000 號）之房屋課稅現 值為新臺幣（下同）10萬5,200 元，兩造就該房屋所有權之 應有部分各為50,000/100,000，有系爭房屋之房屋稅籍證明 書在卷可憑（見本院卷第8-9頁）。依此，本件訴訟標的價 額核定為5萬2,600元（計算式：105,20050,000/100,000 ＝5,2600），應徵第一審裁判費1,000元。第查，原告起訴 狀未載明被告之姓名及其住、居所，其起訴程式顯有欠缺， 亦應予補正。
三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本 裁定送達7 日內補正如附表所示應補正事項，倘逾期不補， 即駁回其訴。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
潮州簡易庭 法 官 李芳南
附表：
┌──┬────────────────────────┐
│編號│應補正事項 │
├──┼────────────────────────┤
│1 │補繳第一審裁判費新臺幣1,000元。 │
├──┼────────────────────────┤
│2 │補正被告之姓名及其住所地址，並按被告人數，提出補│
│ │正後之起訴狀繕本，以資送達。 │
└──┴────────────────────────┘
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額得抗告，補正及補費不得抗告。如不服本核定訴訟標的價額裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 105 年 10 月 24 日
書記官 曾文玲