臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度潮補字第341號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
一、上列原告因請求返還借款事件，前於民國105 年8 月1 日向
本院聲請對債務人即被告吳河南發支付命令，經本院准予核
發105 年度司促字第7516號支付命令（下稱系爭支付命令）
，嗣被告以債務尚有糾葛為由，於法定期間內對系爭支付命
令合法提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項規定，債務
人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異
議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或
調解聲請，是依上開規定，應以原告系爭支付命令之聲請視
為起訴。
二、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必
須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他
要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定
有明文。經查：原告於系爭支命令聲明請求債務人應給付其
新臺幣（下同）21萬0,949 元及利息，依民事訴訟法第77條
之2 第2 項規定，以一訴附帶請求其孳息者，不併算其價額
，是本件訴訟標的金額為21萬0,949 元，應徵第一審裁判費
為2,320 元，扣除原告前已繳支付命令裁判費500 元，原告
尚應補繳1,820 元（計算式：2320－500 ＝1820）。
三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，爰裁定命原告
於收受本裁定送達後7 日內如數補繳，並提出被告最新之戶
籍謄本（記事欄勿省略），倘逾期未補正，即駁回其起訴。
中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
潮州簡易庭 法 官 李芳南
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
書記官 曾文玲
, 台灣公司情報網