臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度沙簡字第339號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 LE HOAI THANH（中文譯名：黎懷青，越南籍）
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
5年度偵緝字第802號），本院判決如下：
主 文
LE HOAI THANH犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、關於沒收之說明：
按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑 法第2條第2項定有明文。而刑法第38條之1、第38條之2業於 104年12月30日增訂，並自105年7月1日施行，是本案沒收部 分，應適用105年7月1日施行之刑法第38條之1、第38條之2 規定。而刑法第38條之1第1項、第3項固規定：「犯罪所得 ，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定 。」「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。」惟刑法第38條之1第5項規定：犯罪所 得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」、第 38條之2第2項規定：「宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之 虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受 宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。」查被告LE HOAI THANH（中文譯名：黎懷青）就本案詐欺取財犯行之犯 罪所得新臺幣（下同）20,000元，業與被害人NGUYEN XUAN HUNG（中文譯名阮春雄，下稱阮春雄）達成和解且其中扣案 之5,000元業經發還被害人阮春雄領回，有和解書、贓物認 領保管單各一件在卷可按，則就被害人阮春雄領回之5,000 元部分，依前開規定，應不予宣告沒收或追徵其價額，其餘 部分既經和解，倘再依刑法第38條之1第1項、第3項規定， 諭知沒收被告之犯罪所得，如全部或一部不能沒收時，追徵 其價額，容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2規定，認無宣 告沒收被告本案犯罪所得之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第2條第1項前段、第216條、第210條、（修正前）第 339條第1項、第55條前段、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 何世全
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
（修正前）刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。