臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
105 年度板小字第2299號
原 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院
法定代理人 何弘能
訴訟代理人 闕圻安
李秀珠
被 告 彭仰勗
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國105 年10月13
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬參仟柒佰伍拾柒元，及自民國一○五年八月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告起訴主張：被告因病於民國104 年11月12日至原告醫院 住院治療，至104 年12月11日出院，其住院期間治療所生醫 療費用共計新臺幣（下同）73,757元，扣除已付款10,000元 ，尚餘63,757元未結清。屢經催討被告均置之不理，為此， 爰依醫療契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文所 示。
三、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明 或陳述。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之住院同意書、住 院醫療費用繳費通知單等件為證，而被告經受合法通知，未 於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴 訟法第280 條第3 項前段準用同條第1 項前段規定，視同自 認，是原告上開主張，應堪信為真實。從而，原告依醫療契 約之法律關係請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息 ，為有理由，應予准許。
五、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第2 項所示金額。
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 蔡惠琪
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
書記官 劉春美