給付工程款
板橋簡易庭(民事),板小字,105年度,2039號
PCEV,105,板小,2039,20161028,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 105年度板小字第2039號
原　　　告　井宏國際有限公司
法定代理人　黃彥儒
被　　　告　孫子兵法國際開發有限公司
法定代理人　黃鐸
上列當事人間請求給付工程款等事件，於民國105年10月12日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟捌佰玖拾玖元，及自民國一百零五年八月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算利息。訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告分別於民國104年9月及同年10月間向被 告承攬「重量型物料架」工程，該工程如期完工且由被告驗 收完畢後，原告開立報價單2紙予被告，並經被告確認簽名 蓋章，後原告開立統一發票2紙請求被告給付工程款，金額 共計新臺幣（下同）48,899元，然經原告屢次催討，被告均 置之不理，原告遂請法院核發支付命令，惟因被告登記之營 業處所查無此人，支付命令未能合法送達，為此，爰本於承 攬契約之法律關係訴請被告給付原告48,899元，及自起訴狀 繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算利 息等語。
三、原告主張之事實，業據提出報價單2紙、統一發票2張、本院 105年6月6日新北院霞非康105年度司促字第13990號函等件 影本為證，又被告已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯 論期日到庭，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，堪認原告 之主張為真實。
四、從而，原告依承攬契約之法律關係，請求被告給付原告48,8 99元及自起訴狀繕本送達被告之翌日（即105年8月5日）起 至清償日止，按年息百分之5計算利息，為有理由，應予准 許。
五、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第436條之20之規定，爰依職權宣告假執行。另依民事訴訟 法第436條之19第1項之規定，確定本件訴訟費用為1,000元 ，由敗訴之被告負擔。




六、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 之23、第436條第2項、第78條、第385條第1項、第436條之 19第1項、第436條之20，判決如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書 記 官 謝淳有
中 華 民 國 105 年 10 月 28 日