清償借款
屏東簡易庭(民事),屏簡字,105年度,510號
PTEV,105,屏簡,510,20161028,1

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　105年度屏簡字第510號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
訴訟代理人　陳芳惠
被　　　告　周聖華
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105 年10月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾柒萬柒仟柒佰柒拾壹元，及自民國一百零五年二月十一日起至清償日止，按年息百分之十一點五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國102 年6 月11日向原告借款新臺幣（ 下同）70萬元，並簽立汽車貸款借據暨約定書，約定借款期 間自102 年6 月11日起至107 年6 月11日止，以每月為1 期 ，共計60期，借款利率以11.5％計算。惟被告未依約繳款， 依汽車貸款借據暨約定書第15條約定，被告已喪失期限利益 ，債務視為全部到期，被告迄今尚欠原告37萬7,771 元未清 償。為此，爰依汽車貸款借據暨約定書，請求被告給付37萬 7,771 元，及自105 年2 月11日起至清償日止，按年息11.5 ％計算之利息等語。並聲明：如主文第1 項所示。二、被告則以：對原告主張不爭執，但被告現無能力清償，請法 院依法判決等語。
三、本件原告前揭主張，業據其提出LOANS ：結清/ 催收/ 呆帳 還款查詢1 紙、汽車貸款借據暨約定書1 份等件在卷為證（ 見本院卷第3 至5 頁），且被告對此亦不爭執，自堪信原告 上開主張為實在。從而，原告依汽車貸款借據暨約定書，請 求被告給付37萬7,771 元，及自105 年2 月11日起至清償日 止，按年息11.5％計算之利息，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行；另本件訴訟費用為裁判費4,080 元，由敗訴之被 告負擔全部，爰依職權酌定兩造應負擔訴訟費用如主文第2 項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
屏東簡易庭 法 官 韓靜宜
正本係照原本作成。




如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
書記官 蘇雅慧