臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第790號
原 告 鄒運澄
被 告 鄒運發
上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。二、經查，本件原告因請求給付租金事件，曾聲請對被告核發支 付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支 付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納部分裁判費，經本 院以105 年度壢簡字第790 號裁定命其於收受裁定之日起5 日內補繳，該裁定已於民國105 年9 月19日寄存送達原告， 並於同年9 月29日發生送達效力，有送達證書附卷可證。原 告逾期迄未補繳，亦有收文資料查詢證明、收狀資料查詢清 單、本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單 各乙紙足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
中壢簡易庭 法 官 陳幽蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 10 月 14 日
書記官 龍明珠