臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度補字第1752號
原 告 劉新富
孔有正
劉信男
陳立仁
吳陸進
郭秀妹
謝景順
上七人共同
訴訟代理人 林泓帆律師
原告與被告振安營造有限公司、勤基營造有限公司等間給付資遣
費事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「勞工或工會提起確認僱
傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二
分之一」勞資爭議處理法第57條定有明文。查就原告劉新富、孔
有正、劉信男、陳立仁、吳陸進、郭秀妹、謝景順之請求，訴訟
標的金額分別為新臺幣（下同）624,330 元、161,465 元、821,
382 元、445,945 元、515,520 元、194,510 元、526,707 元（
計算式詳如附表所示），應徵第一審裁判費及暫免徵收裁判費二
分之一部分之金額則詳如附表所示，是原告劉新富、孔有正、劉
信男、陳立仁、吳陸進、郭秀妹、謝景順應分別繳納裁判費4,35
0 元、1,160 元、5,945 元、2,975 元、3,525 元、1,325 元、
3,580 元。又原告劉新富、孔有正、劉信男、郭秀妹另聲請訴訟
救助，現由本院105 年度救字第189 號受理中，如經本院裁定准
予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其
他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，
則原告應於裁定駁回確定之翌日起5 日內，補繳上開裁判費，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
民事審查庭法 官 李育信
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
書記官 王敏東
附表：
┌───┬─────┬────┬────┬─────┬────┬────┬─────┬────┬────┐
│ │① │② │③ │①～③ │暫免徵收│④ │①～④即訴│應徵第一│應繳納 │
│ │特休未休 │國定假日│預告工資│ 小計 │裁判費 │資遣費 │訟標的金額│審裁判費│裁判費 │
│ │加班費 │加班費 │ │ │1/2 │ │ │ │（元） │
├───┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┤
│劉新富│114,000 │313,500 │26,244 │453,744 │2,480 │170,586 │624,330 │6,830 │4,350 │
├───┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┤
│孔有正│36,000 │57,000 │26,186 │119,186 │610 │42,279 │161,465 │1,770 │1,160 │
├───┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┤
│劉信男│136,000 │395,200 │30,777 │561,977 │3,085 │259,405 │821,382 │9,030 │5,945 │
├───┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┤
│陳立仁│111,600 │205,200 │28,699 │345,499 │1,875 │100,446 │445,945 │4,850 │2,975 │
├───┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┤
│吳陸進│106,500 │256,500 │25,420 │388,420 │2,095 │127,100 │515,520 │5,620 │3,525 │
├───┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┤
│郭秀妹│47,600 │79,800 │22,370 │149,770 │775 │44,740 │194,510 │2,100 │1,325 │
├───┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────┼────┼────┤
│謝景順│106,500 │256,500 │27,207 │390,207 │2,150 │136,500 │526,707 │5,730 │3,580 │
└───┴─────┴────┴────┴─────┴────┴────┴─────┴────┴────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網