臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度審訴字第655號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 杜忠恩
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年
度毒偵字第1261號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告杜忠恩前因施用毒品案件，經依法院裁 定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國104 年10月8日執行完畢釋放。詎仍不知悔改，明知海洛因經明 定為毒品危害防制條例第2條第2項第1款之第一級毒品，不 得施用、持有，仍分別基於施用、持有第一級毒品海洛因之 犯意，先於105年2月16日上午某時許，在高雄市三民區九如 路上之「麥當勞」速食店廁所內，以針筒注射方式，施用第 一級毒品海洛因1次。復於105年2月19日13時許，在高雄巿 三民區十全路與自由路口處，向姓名年籍不詳綽號「阿吉」 之成年男子，以新臺幣500元之代價，購入第一級毒品海洛 因1包（毛重0.29公克）而持有之。嗣於105年2月19日14時 20分許，在高雄市三民區中華橫路與中華街口，因形跡可疑 為警盤查，由其主動交付上開海洛因粉末1包，並採集尿液 送驗，檢驗結果呈嗎啡及可待因陽性反應，而悉上情。因認 被告涉犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品 、同條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌等語。二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明 文。
三、查被告業於本案繫屬後之105年7月23日死亡，有被告個人基 本資料查詢結果附卷可稽（本院卷第65頁），揆諸前揭規定 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
刑事第五庭 審判長法 官 鄭詠仁
法 官 楊儭華
法 官 張雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書記官 鄭筑尹