臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度審交易字第967號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃謝秀琴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字
第298號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告黃謝秀琴於民國104年6月28日18時許， 騎乘腳踏車自高雄市○○區○○○路00○0號前起駛欲橫越 天祥一路，本應注意慢車行駛，應遵守道路交通標誌、標線 、號誌之指示，在未劃設慢車道之道路，應靠右側路邊行駛 ，並於起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓 行進中之車輛行人優先通行，而依當時情況並未有不能注意 情事，竟疏未注意及此，冒然起駛，並逆向於天祥一路由東 往西方向行駛，適有告訴人吳宜謙騎乘車號000-000號普通 重型機車於天祥一路由東往西方向行駛，2車因而發生碰撞 ，雙方均人車倒地，致被告受有左側橈骨及肱骨遠端粉碎性 骨折、左腳第四跡骨骨折、牙齒斷3顆等傷害（告訴人涉犯 過失傷害部分，另為不起訴處分）；告訴人則受有左側前臂 、右膝、右足擦挫傷、右膝及右臀鈍挫傷等傷害。因認被告 涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告黃謝秀琴因過失傷害案件，經告訴人吳宜謙提出告 訴後，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前 段過失傷害罪，依同法第287條規定須告訴乃論。茲被告於 本院審理中業與告訴人達成和解，並經告訴人具狀撤回告訴 ，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本 院卷第17頁、第21頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
刑事第五庭 法 官 楊儭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書記官 劉企萍