臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 105年度醫上訴字第825號
聲 請 人
即 被 告 鄭玉端
輔 佐 人 張春男
上列聲請人即被告因違反醫師法案件，不服臺灣彰化地方法院10
4年度醫訴字第4號判決提起上訴，並於民國105年8月22日具狀聲
請，由不具律師資格之莊榮兆先生擔任二審程序之辯護人，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、刑事訴訟法第29條規定：「辯護人應選任律師充之。但審判 中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人。」因辯護人 擔任被告權益之維護者，甚至為當事人進行訴訟行為，經常 為攻擊防禦行為，攸關當事人權益至鉅，自以具有相當法律 專業知識之律師為適宜。
二、聲請狀表示莊榮兆先生不具有律師資格，但曾為多件案件辯 護，應具有能力為被告辯護乙節。本院認為，國內登記執業 之律師人數眾多，被告要尋得具有合法資格之律師擔任辯護 人，輕而易舉。倘若被告有經濟上困難，亦可請求法律扶助 基金會指派律師，並無任何阻礙。本件被告並沒有說明一定 要選任不具律師資格者擔任辯護人之原因，故本案應禁止由 莊榮兆先生擔任辯護人。自應駁回被告之聲請。三、據上論斷，依據刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 9 月 20 日
刑事第二庭 審判長法 官 邱 顯 祥
法 官 石 馨 文
法 官 葉 明 松
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 高 麗 玲
中 華 民 國 105 年 9 月 20 日