臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第1252號
抗 告 人 L.H. 謝
上列抗告人因與相對人吉普黨事務所（Gibson,Dunn & Crutcher
,aka Gibson,Dunn & Crutche LLP）等間侵權行為損害賠償等事
件，對於中華民國103年11月28日臺灣基隆地方法院103年度訴更
二字第6號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告人應於本裁定正本送達後七日內，補正經抗告人簽名或蓋章之抗告狀原本。
理 由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；當事人得以電信 傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同 ，其辦法，由司法院定之，為民事訴訟法第117條、116條第 3項所明定。而傳送之文書未依民事訴訟書狀規則記載，除 受方承認或送方依其他方式補正外，不生文書提出之效力； 前項情形，受方應即通知送方於期限內補正，但無法通知者 ，不在此限，亦為民事訴訟文書傳真及電子傳送作業辦法第 9條所揭明。
二、查本件抗告人與相對人吉普黨事務所（Gibson,Dunn &Crutc her,aka Gibson,Dunn & Crutche LLP）等間侵權行為損害 賠償等事件，抗告人於民國103年12月16日以電子傳送方式 先行提出抗告狀，惟迄今未補提經其簽名或蓋章之書狀原本 到院，於法未合，茲限抗告人於裁定正本送達後7日內依法 補正，逾期不補正即駁回抗告，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 9 月 10 日
民事第八庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 朱耀平
法 官 潘進柳
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 12 日
書記官 廖婷璇