給付工程款等
臺灣高等法院(民事),建上字,105年度,13號
TPHV,105,建上,13,20160913,2

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 105年度建上字第13號
上　訴　人　林岳營造股份有限公司
法定代理人　林寬義
上列上訴人與被上訴人萬儲企業有限公司間給付工程款事件，上
訴人對於中華民國105年8月9日本院第二審判決提起上訴， 本院
裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本伍日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新臺幣貳拾肆萬零肆佰貳拾元，逾期即駁回上訴。
理 由
一、上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，其訴訟標的金額為 新臺幣（下同）16,841,937元（0000000+00000000=0000000 0），應徵第三審裁判費240,420元， 茲依民事訴訟法第481 條、第442條第2項前段規定， 限上訴人於收受本裁定正本5 日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回上訴。
二、又按民事訴訟法第466條之1第1、2、3、4項規定：「對於第 二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人 或其法定代理人具有律師資格者，不在此限」；「上訴人之 配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人 、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法 院認為適當者 ，亦得為第三審訴訟代理人」；「第1項但書 及第2項情形 ，應於提起上訴或委任時釋明之」；「上訴人 未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人 ，或雖依第2項委任 ，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未 補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合 法裁定駁回之」。本件上訴人提起上訴，未依規定委任律師 或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本 裁定正本5日內一併補正，逾期即駁回上訴。
中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
民事第二十庭
審判長法 官 陳雅玲
法 官 吳燁山
法 官 王漢章
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 14 日
書記官 潘大鵬