臺灣高等法院民事裁定 105年度家聲字第28號
聲 請 人 洪璘基
訴訟代理人 葉茂華律師
上列聲請人因與洪龍基、洪慧芳間請求確認親子關係不存在等事
件，對於臺灣新北地方法院105年度親字第8號判決提起上訴（本
院105年度家上字第244號），並提起反訴，聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文，依家 事事件法第51條規定，此於家事訴訟事件亦有準用。又民國 104年7月1日修正之法律扶助法第63 條規定：經分會准許法 律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴 訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助。二、查本件聲請人就其與相對人洪龍基、洪慧芳間確認親子關係 不存在等事件，經臺灣新北地方法院105年度親字第8號判決 ：確認聲請人與相對人之被繼承人洪崇濟間之親子關係不存 在。聲請人不服上開判決，向本院提起上訴，並提起反訴， 亦向財團法人法律扶助基金會板橋分會申請法律扶助，業經 該分會審查結果認聲請人符合該會受法律扶助者無資力認定 標準，而准予扶助，有該分會申請人資力審查詢問表、審查 表、委任狀附卷可稽（見本院卷第12-17 頁）。審酌聲請人 所提上訴，係請求廢棄原判決、駁回相對人於第一審之訴， 並反訴請求確認聲請人與相對人之被繼承人洪崇濟間之收養 關係存在，非顯無勝訴之望，揆諸前揭說明，其為本件訴訟 救助之聲請，尚無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
家事法庭
審判長法 官 林金吾
法 官 劉坤典
法 官 黃炫中
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書記官 高瑞君