加倍返還定金
臺灣高等法院(民事),重上字,104年度,1127號
TPHV,104,重上,1127,20160901,3

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　 104年度重上字第1127號
上　訴　人　林哲弘
被 上訴 人　協峯銘版印刷股份有限公司
法定代理人　王欽室
上列當事人間加倍返還定金事件，上訴人對於中華民國105年6月
7日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納 裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合 法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正， 如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條 、第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人 應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律 師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二 親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所 屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三 審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或 委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代 理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院 應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者， 第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466 條之1亦規定甚明。
二、經查，本件上訴人對於民國105年6月7日本院104年度重上字 第1127號第二審判決提起第三審上訴，未依規定提出委任律 師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未繳納 第三審裁判費，經本院於105年8月5日裁定限期命其於7日內 補正，該項裁定已於105年8月6日送達上訴人，有送達證書 存卷可按（見本院卷第191頁）。上訴人逾期迄未補正，亦 有多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表附卷 可稽（見本院卷第192、193頁），依上開規定，其上訴自非 合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 9 月 1 日
民事第十一庭
審判長法 官 徐福晋
法 官 陳秀貞
法 官 楊博欽




正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 9 月 1 日
書記官 吳金來