臺灣苗栗地方法院民事裁定 99年度訴字第295號原 告 孫春蘭（即劉榮一之繼承人） 劉德盛（即劉榮一之繼承人） 劉德勲（即劉榮一之繼承人） 劉珮槿（即劉榮一之繼承人） 劉松鳳（即劉榮一之繼承人） 劉添松 劉廷聰 江蘭貴被 告 劉柏成（即劉盛龍） 劉秀貞 劉威辰 劉誌凡 劉欣怡 劉竹君 劉雲祥（即劉新財之繼承人） 劉家宏（即劉新財之繼承人） 劉雨曈（即劉新財之繼承人） 劉生璉（即劉新財之繼承人） 劉麗琴（即劉新財之繼承人） 曾添玉 曾文聰 林曾鳳蓮 張曾鳳桃 曾鳳仙 王怡真（兼王運宏之繼承人） 王怡筠（兼王運宏之繼承人） 王怡潔（兼王運宏之繼承人） 王竹君（兼王運宏之繼承人） 王瑤君（兼王運宏之繼承人） 陳劉金蘭 劉徐伸妹 劉欽祥 劉又禎（即劉洧箖） 劉連鴻 劉美妹 劉耆章 劉余廷英 劉國欽 劉婉芸 陳財登 劉財盛 陳菊梅 劉東水 劉秀蘭 林漂 林培豐 林培生 林正直 林長和 王榮燦 王碧蓮 林惠貞 林保貝 林建春上 一 人訴訟代理人 劉國斯律師複代理人 楊念慈被 告 劉雲宏 劉鳳珍 李欣樺（即李阿添之繼承人） 李阿嬌（即李阿添之繼承人） 吳李鳳蘭（即李阿添之繼承人） 李佩娟（即李阿添之繼承人） 李安鴻（即李阿添之繼承人） 李至永（即李阿添之繼承人） 李元和 李元培 彭李細妹 李星江 葉昌輝 吳葉春蘭 葉春桃 葉瑞蓮 邱瑞錦 邱瑞煌 邱瑞龍 吳賴秋燕 邱冬梅 邱碧珠 劉添榮 彭劉登妹 邱嬰嬌（即邱劉月蘭之繼承人） 邱玉嬌（即邱劉月蘭之繼承人） 邱琳嬌（即邱劉月蘭之繼承人） 邱美英（即邱劉月蘭之繼承人） 邱芳英（即邱劉月蘭之繼承人） 邱芳珍（即邱劉月蘭之繼承人） 劉懿嫻 劉秀妹 劉傳聖 劉傳福 彭瑞珍 劉育伶 劉晏倫 劉經鐘 劉明瑩 劉秋英 黃雅雯上 一 人法定代理人 黃曉玉被 告 李世唯 李世衡 李雪梅 李阿招 李美華 劉雪珠上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國101 年3 月30日所為之判決，其原本及正本應更正如下： 主 文原判決正本及原本附表一編號2 欄關於繼承人姓名之記載，應補正增列劉雪珠。原判決正本及原本附表二編號2 欄關於「陳雪珠」之記載，應更正為「劉雪珠」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。二、查本件原判決正本及原本附表一編號2 欄關於繼承人姓名之 之記載，漏列被告劉雪珠；而附表二編號2 欄關於「陳雪珠 」之記載，亦係將劉雪珠誤載為陳雪珠，顯然均係誤寫，爰 依上開規定，依職權裁定更正如主文所示。三、又本件係因本院前於104 年9 月2 日以同一內容所為更正裁 定於送達後，發現該更正裁定當事人中之被告劉新財、王運 宏、李阿添、邱劉月蘭已於裁定前死亡，故另為本次之更正 裁定，附此敘明。中 華 民 國 105 年 9 月 6 日 民事第一庭 法 官 戴嘉慧以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 書記官 張哲豪中 華 民 國 105 年 9 月 7 日
回報此頁面錯誤