聲請閱卷
臺灣苗栗地方法院(民事),家聲字,105年度,144號
MLDV,105,家聲,144,20160929,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　105年度家聲字第144號
聲　請　人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院103 年度司繼字第34號陳報遺產清冊事件卷宗。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第242 條第1 項、第2 項定有明文 ，且依家事事件法第97條、非訟事件法第48條之規定，上開 規定於家事非訟事件亦有準用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為第三人即相對人之繼承人莊太 郎之債權人，因莊太郎積欠聲請人消費借貸款未償，迭催不 理，嗣經聲請人聲請支付命令，取得執行名義。而相對人已 死亡，其繼承人已向本院以103 年度司繼字第34號陳報遺產 清冊在案，為維護聲請人權益，實有瞭解本案繼承人聲請陳 報遺產清冊之必要，爰聲請閱覽卷宗等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出本院103 年度司 促字第2079號之支付命令暨聲請狀、確定證明書、繼續執行 紀錄表、莊和豐即莊太郎之戶籍謄本等件為證，並經本院調 閱前開卷宗核閱屬實；按繼承人有數人時，在分割遺產前， 各繼承人對於遺產全部為公同共有。繼承人於知悉其得繼承 之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。繼承人有數人時， 其中一人已依第1 項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人 視為已陳報，民法第1151條、第1156條第1 項、第3 項分別 定有明文。查本件被繼承人莊勝昭之繼承人業已開具遺產清 冊陳報法院，第三人莊太郎同為繼承人，視為已陳報。是第 三人莊太郎對被繼承人之遺產有公同共有之權利，聲請人為 其債權人，堪認聲請人已盡釋明法律上利害關係之責。本件 聲請於法無不合，應予准許，爰依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
家事法庭 法 官 曾明玉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書 記 官 嚴小琪