臺灣花蓮地方法院民事裁定 105年度司他字第19號
原 告 李昱賢
被 告 廖文川
被 告 陳弘騰
兼
訴訟代理人 莊傳祐
上列當事人間撤銷詐害行為事件，原告曾聲請本院裁定准予訴訟
救助（104年度救字第10號），因該訴訟事件業已終結，本院依
職權確定訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟伍佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院 應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事 人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按， 同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用 額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其 立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權 裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同 一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用， 自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、本件兩造間撤銷詐害行為事件，原告於起訴時曾聲請訴訟救 助，經本院104年度救字第10號民事裁定准許而暫免繳納裁 判費在案。嗣因該事件經本院104年度花簡字第147號判決， 並諭知：「訴訟費用由原告負擔。」，又原告不服提起上訴 ，經本院104年度簡上字第65號判決，並諭知：「第二審訴 訟費用由上訴人(即原告)負擔。」，該訴訟並已確定在案。三、經本院調卷審查後，原告(即上訴人)應徵而暫免繳納之訴訟 費用為第一審裁判費1,000元及第二審上訴費1,500元，是以 ，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,500元，並加給 自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分 之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
司法事務官 許涴琪