臺灣臺東地方法院民事裁定 105年度家救字第43號
聲 請 人 江惠珍
上列聲請人與相對人黃春寶間聲請監護宣告事件，聲請人聲請訴
訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。又家事事件法就費用之徵收及負擔等 項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該 法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定 ，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法， 而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴 訟法第 107條以下有關訴訟救助之規定，是訴訟救助制度不 應侷限訴訟事件始有適用，非訟事件法縱無規定，亦應類推 適用之，此有最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參 照。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程 序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴 訟救助，不受民事訴訟法第 108條規定之限制，法律扶助法 第63條亦有明文。
二、經查，聲請人主張其聲請監護宣告事件（即本院 105年度監 宣字第57號，下稱系爭事件），前經財團法人法律扶助基金 會（下稱法扶基金會）臺東分會准予扶助，因無資力支出程 序費用，聲請訴訟救助等情，業據其提出家事聲請狀、法扶 基金會臺東分會法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表、 案件概述單及審查表（上載：本案經審查，應全部准予扶助 ；資力部分：全戶人口數8人，可扣除人口數6人，應計算人 口數2人，全戶可處分收入21300元，收入上限34344元，全 戶可處分資產0元，資產上限500000元）等件影本（見本院 卷第2頁至4頁）為證，應可信實。又參諸上開聲請狀所載， 相對人因重度中風已無意識，本於臺東馬偕醫院治療，現於 私立安康護理之家就養，不能為意思表示或受意思表示，有 診斷證明書為證等語，應認聲請人聲請監護宣告事件，非顯 無勝訴之望。
三、綜上，聲請人就系爭事件業經法扶基金會准予扶助，因無資 力支出程序費用，且其聲請非顯無勝訴之望，而聲請訴訟救 助，揆諸首揭規定及說明，與法並無不合，應予准許，爰裁 定如主文所示。
中 華 民 國 105 年 9 月 23 日
家事法庭 法 官 謝當颺
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 105 年 9 月 23 日
書記官 張坤校