臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第87號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 廖金重
林玫君
蔡文隆
陳揚長
蔡文賓
黃珍惜
王天郎
王志斌
方俊雄
蕭良和
沈佳樺
廖家緯
徐鈞培
鄭嘉華
郭育丞
上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收扣押物（105年度聲沒字
第35號），本院裁定如下：
主 文
扣案之名片貳張、博識得收費資料貳張、員工薪資表壹本、充電加值計畫申請資料壹包，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：按供犯罪所用或犯罪預備之物，以屬於犯罪 行為人者為限，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。本 件被告廖金重等於民國98年6、7月間，以申請「充電加值計 畫」涉嫌詐欺案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以10 1年度偵續字第223號為緩起訴處分確定，此有緩起訴處分書 1份在卷可稽，而扣案之名片2張、博識得收費資料2張、員 工薪資表1本、充電加值計畫申請資料1包等，為被告廖金重 所有並供犯罪所用之物，爰依首開法條規定，聲請單獨宣告 沒收之。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴之處分者，對供 犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為 限，得單獨聲請法院宣告沒收之，刑事訴訟法第259條之1定 有明文。經查被告等所涉犯之上揭案件，業據臺灣臺南地方 法院檢察署檢察官於民國101年11月16日以101年度偵續字第 223號為緩起訴處分確定，有上開緩起訴處分在卷可稽，而 該案所查扣之名片2張、博識得收費資料2張、員工薪資表1 本、充電加值計畫申請資料1包，係為被告廖金重所有且供
其犯罪所用之物，業據被告廖金重於偵訊中所陳明，則本件 聲請，核無不合，應依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文 。
中 華 民 國 105 年 9 月 23 日
刑事第十一庭 法 官 鄭銘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 謝怡貞
中 華 民 國 105 年 9 月 27 日