臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度重訴字第1107號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 凌素雯
被 告 晶鋼光電股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 曾美鈴
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式 或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項 第6款規定甚明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國 105年9月6日 裁定命原告於裁定送達後 5日內繳納第一審裁判費新臺幣25 萬6,112元，該裁定並於同年月8日送達於原告，有本院 105 年度補字第1754號裁定、本院送達回證各 1份在卷可稽，惟 原告迄今仍未繳納，亦有本院收狀資料查詢清單、收文資料 查詢清單及收費答詢表各 1紙在卷足參，揆諸上開說明，其 訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第 6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
民事第一庭 法 官 張志全
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
書記官 洪王俞萍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網