臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度司聲字第639號
聲 請 人 劉沈金花
法定代理人 劉寶珠
相 對 人 沈寶琴
上列當事人間假處分事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如
下：
主 文
本院一百年度存字第三三六零號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰柒拾柒萬參仟伍佰玖拾伍元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假處分執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假處分之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假處分裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求撤銷不動產所有 權移轉登記事件，聲請人前遵本院100年度全字第2919號民 事裁定，為擔保假處分，曾提存新臺幣2,773,595元，並以 本院100年度存字第3360號提存事件提存在案；茲因聲請人 已撤回假處分執行之聲請，該假處分程序業已終結，並經聲 請人聲請本院定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行 使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出提存 書影本、假處分裁定及本院通知相對人行使權利函等件影本 為證。
三、經本院依職權調閱本院100年度存字第3360號、100年度司執 全字第1046號及104年度聲字第991號卷宗，聲請人業已撤回 對相對人之假處分執行，且聲請人收受假處分裁定已逾30日 ，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終 結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查 詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於 法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
民事第四庭 司法事務官 陳庭㚬