依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司他字,105年度,116號
TPDV,105,司他,116,20160930,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司他字第116號
原　　　告　鄭日治
訴訟代理人　楊正評律師(法扶律師)
上列原告與被告嘉群清潔有限公司間損害賠償事件，本院依職權
確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬壹仟貳佰貳拾參元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。次按第一審訴訟繫屬中，移付調解而成立者，原告得於 調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二，復 為同法第420條之1第3項之規定。
二、經查本件係原告對被告嘉群清潔有限公司提起損害賠償訴訟 （105年度勞訴字第112號），經本院於民國105年5月26日以 105年度救字第121號裁定對原告准予訴訟救助。兩造於第一 審訴訟進行中調解成立，其調解內容第三項約定訴訟費用各 自負擔，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原 告負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）329萬 0,768元，應徵裁判費3萬3,670元，因訴訟上調解成立，原 告得請求退還該審級裁判費三分之二，故原告應負擔之第一 審裁判費為1萬1,223元（計算式：3,3670÷3＝11,223、元 以下四捨五入）。是以，原告應向本院繳納第一審裁判費1 萬1,223元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率 即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。




【本件聯絡人：康股書記官（02）00000000分機6049】中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
民事第五庭 司法事務官 廖益伶