臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第4288號
原 告 蘇春蓮
訴訟代理人 黃炳飛律師
被 告 伯爵大廈管理委員會
法定代理人 徐培芳
訴訟代理人 崔百慶律師
上列當事人間排除侵害事件，原告溢繳第一審裁判費，本院裁定
如下：
主 文
原告溢繳之第一審裁判費新臺幣伍仟參佰玖拾元准予退還。 理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有 明文。次按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依 職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項亦有明定 。
二、經查，原告起訴請求排除侵害等事件，原告起訴時繳納裁判 費新臺幣（下同）10,900元。查原告訴之聲明係請求：被告 應將置放於臺北市○○區○○○路0段000號地下1樓（下稱 系爭地下室）如附圖所示A部分之發電機及雜物搬走，核其 目的係為回復上開範圍之空間，以維護其所有權人之權益， 性質上應屬財產權訴訟。依原告所提出本院民事執行處104 年11月26日函所附之系爭地下室所在之同棟大樓其他樓層建 物之拍賣底價為每平方公尺新臺幣（下同）4萬5989元（計 算式：5,074,401元÷110.34平方公尺﹦45,989元/平方公尺 ，小數點以下四捨五入）。而被告實際佔用之面積，經本院 囑託臺北市大安地政事務所測量結果為11平方公尺，故原告 對於本件訴訟標的所有之利益應為50萬5879元（計算式：45 ,989元/平方公尺×11平方公尺﹦505,879元），是本件訴訟 標的價額核定為50萬5879元，應徵第一審裁判費5510元，原 告溢繳裁判費5390元，揆諸前揭說明，應予返還，爰依職權 裁定予以返還。
三、依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
民事第五庭 法 官 李桂英
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
書記官 林芯瑜