臺灣臺北地方法院刑事裁定 105年度聲字第2300號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 彭德敏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第1467號），本院裁定如下：
主 文
彭德敏所犯如附表所示之罪，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭德敏因詐欺等案件，先後經判決確 定如附表所示之罪，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數 拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日；數罪併罰， 有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；犯最 重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有 期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千 元折算一日，易科罰金；刑法第50條第1 項本文、第51條第 5 、6 款、第53條、第41條第1 項前段分別定有明文。復按 依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依 刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該 案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之； 刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。
三、經查，受刑人因詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示之 罪，有各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 據，足認受刑人於民國105 年6 月14日裁判確定前犯如附表 所示之罪，而本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，是 聲請人之聲請，核無不合，應予准許。從而，受刑人所犯如 附表所示之罪，參酌如附表所示各刑中之最長即拘役50日、 各刑之合併刑期即拘役100 日，並考量各罪之法律目的、受 刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制 等，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
刑事第五庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 莊怡仙
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日