臺灣臺北地方法院刑事裁定 105年度聲字第2189號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 隋高良
上列具保人因被告隋森宇違反毒品危害防制條例案件，經檢察官
聲請沒入保證金（105年度執聲沒字第183號、105年度執字第487
2、4873號），本院裁定如下：
主 文
隋高良繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入。
理 由
一、本案聲請意旨略以：上列具保人隋高良因被告隋森宇違反毒 品危害防制條例案件，經依檢察官指定保證金額新臺幣（下 同）1萬元出具現金保證後，已將被告釋放，茲因該被告逃 匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證 金（刑字第00000000號），爰依同法第121條第1項規定，聲 請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1 項定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保 證金額1萬元，由具保人於民國104年11月25日如數繳納後， 被告於當日獲得釋放乙節，有臺灣臺北地方法院檢察署（下 稱臺北地檢署）暫收訴訟案臨時收據、被告具保責付辦理程 序單、國庫存款收款書及被告在監在押紀錄表在卷可憑。詎 被告釋放後，該案已判決確定，經臺北地檢署檢察官合法傳 喚被告到案執行，併通知具保人通知或帶同被告於105年7月 26日到案接受執行，惟被告未遵期到案，嗣該署檢察官拘提 被告，被告仍未到案，亦拘提無著等情，有臺北地檢署通知 書、送達證書、臺北市政府警察局萬華分局105年8月15日函 暨所附拘票及報告書等在卷可憑。又被告迄未依法到案執行 ，亦查無被告在監在押之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表及在監在押全國紀錄表附卷可按，顯見被告確已逃匿， 是聲人之聲請核與前揭規定相符，自應將具保人原繳納上開 保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
刑事第六庭 法 官 卓育璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳靜君
中 華 民 國 105 年 9 月 13 日