臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1652號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 周信銓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度偵字第7812號），嗣於本院準備程序中經被告自白犯罪（
105 年度審易字第2152號），本院認宜以簡易判決處刑，裁定逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他命伍袋（純質淨重伍拾點陸伍陸參公克，驗餘淨重伍拾點陸零肆肆公克）均沒收。
事實及理由
一、甲○○明知愷他命（Ketamine，俗稱K 他命）係毒品危害防 制條例第2條第2項第3 款所稱之第三級毒品，依法不得持有 純質淨重20公克以上，竟為供自己施用，於民國105 年4月2 日凌晨0 時許，在臺北市中山區林森北路與錦州街口附近某 處，以每袋新臺幣（下同）5,000 元之代價，向真實姓名年 籍不詳之男子，購得第三級毒品愷他命5 袋（共計2萬5,000 元，驗前淨重50.7070公克、驗餘淨重50.6044公克、純質淨 重50.6563公克）而持有之。嗣警方於同日凌晨1時35分許， 至臺北市○○區○○○路000號2樓之「奧斯卡酒吧（招牌名 稱：寶愛酒店）」臨檢，甲○○因神色慌張、形跡可疑而為 警方盤查，經其自願同意接受搜索而於外套左手袖子內扣得 上開第三級毒品愷他命5袋（驗前淨重50.7070公克、驗餘淨 重50.6044公克、純質淨重50.6563公克），始查悉前情。二、上揭事實，業據被告甲○○於警詢、偵查及本院準備程序中 均坦承不諱（見偵查卷第8至11頁、第45至46頁，本院105年 度審易字第2152號卷第17頁反面），並有臺北市政府警察局 中山分局長安東路派出所臨檢紀錄表、臺北市政府警察局中 山分局自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表 、蒐證照片（4 張）、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液 檢體委驗單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司105年4月 14日濫用藥物檢驗報告、交通部民用航空局航空醫務中心10 5年5 月26日航藥鑑字第0000000號、0000000Q號毒品鑑定書 各1份（見偵查卷第7頁、第13至17頁、第20至21頁、第56至 57頁、第63至64頁）及扣案之第三級毒品愷他命5 袋（驗前 淨重50.7070公克、驗餘淨重50.6044公克、純質淨重50.656 3 公克）可資佐證，足認被告之任意性自白，應與事實相符 ，而可採信。是本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法
論科。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第 三級毒品純質淨重二十公克以上罪。又被告前於102 年間， 因妨害性自主案件，經臺灣臺中地方法院以102 年度侵訴字 第179號判決判處有期徒刑2月，上訴後經臺灣高等法院臺中 分院以103年度侵上訴字第10號判決撤銷改判有期徒刑6月確 定，並於103 年12月29日因徒刑執行完畢出監等情，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於受上開有期徒刑 執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被 告明知毒品對於人體身心之殘害頗大，竟持有數量不少之第 三級毒品愷他命，所生危害非輕，惟其犯後坦承犯行，態度 尚可，暨其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、沒收部分：
(一)按毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，應予沒收銷 燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。再按毒品依其 成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有 第三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、 四級毒品純質淨重20公克以上設有處罰規定外，未另設處罰 之規定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例 第11條之1 明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1 項 後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有 者，均沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1 項後段應沒 入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但 不構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重20公克 以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即 非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持 有第三級毒品純質淨重20公克以上罪所查獲之毒品之沒收， 並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受 法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用（最高法院96年度 台上字第884 號、99年度台上字第2733號等判決意旨參照） 。
(二)次按刑法沒收規定業於104年12月30日修正，105年7月1日施 行，依刑法第2條第2項規定，沒收應適用裁判時之法律。且 依該法第38條第1 項規定，違禁物，不問屬於犯罪行為人與 否，沒收之。
(三)查扣案之第三級毒品愷他命5袋（驗前淨重50.7070公克、驗 餘淨重50.6044公克、純質淨重50.6563公克）屬違禁物，自
應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1 項，毒品 危害防制條例第11條第5 項，刑法第2條第2項、第11條前段 、第47條第1項、第41條第1 項前段、第38條第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官戴東麗到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
刑事第二十一庭法 官 李小芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官
中 華 民 國 105 年 9 月 20 日
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。